Κλάτενμπεργκ: «Δεν υπάρχει κανένα από τα δύο πέναλτι που ζητάει ο Ολυμπιακός» (vid)

Μεγαλοπρεπέστατο άδειασμα από τον Μαρκ Κλάτενμπεργκ στον Ολυμπιακό για τα δύο πέναλτι που ζήτησε στο ντέρμπι με τον Παναθηναϊκό.

Ο αρχιδιαιτητής δικαιώνει τον Σλοβένο Βίντσιτς που δεν έδωσε τίποτα στη φάση του 42’ σε μαρκάρισμα του Πούγγουρα στον Τικίνιο και στη φάση του 75’ όταν από κεφαλιά του Ελ Αραμπί η μπάλα βρίσκε το χέρι του Σάντσεθ.

"Ο διαιτητής έδειξε να συνεχιστεί το παιχνίδι μετά από μια διεκδίκηση της μπάλας εντός περιοχής. Το VAR έλεγξε όλες τις γωνίες και συμφώνησε με την αρχική απόφαση των διαιτητών. Η ΚΕΔ συμφωνεί ότι αυτό δεν είναι πέναλτι καθώς το κράτημα του αμυντικού είναι πολύ ελαφρύ με τον επιθετικό να αξιοποιεί στο έπακρο την μικρή επαφή για να προσπαθήσει να κερδίσει πέναλτι" αναφέρει ο Κλάτενμπεργκ για τη πρώτη φάση.

Για τη δεύτερη σημειώνει: "Ο διαιτητής έδειξε να συνεχιστεί το παιχνίδι αφού η μπάλα άγγιξε το χέρι ενός αμυντικού  μέσα στην περιοχή. Το VAR έλεγξε όλες τις γωνίες και συμφώνησε με την αρχική απόφαση των διαιτητών. Η ΚΕΔ συμφωνεί ότι αυτό δεν είναι πέναλτι καθώς το χέρι του αμυντικού βρίσκεται σε φυσική θέση όταν αγγίζει τη μπάλα"

Ο Κλάτενμπεργκ δικαιώνει και τον διαιτητή Διαμαντόπουλο στον αγώνα Άρης - Απόλλων όπου οι φιλοξενούμενοι ζήτησαν πέναλτι σε μαρκάρισμα του Μπράμπιτς στον Παμλίδη. "Η ΚΕΔ συμφωνεί ότι αυτό δεν είναι πέναλτι καθώς ο επιτιθέμενος παίκτης γλίστρησε και η επαφή δεν προκλήθηκε από επαφή του αμυντικού" αναφέρει.

- Από το ματς του Παναιτωλικού με την ΑΕΚ και την κίτρινη του Μεντόσα για μαρκάρισμα στον Μάνταλο: "Η ΚΕΔ συμφωνεί ότι δεν πρόκειται για μαρκάρισμα για κόκκινη κάρτα καθώς το πόδι του επιθετικού χτυπάει πρώτα την μπάλα πριν χτυπήσει στο πόδι του αντιπάλου του. Η προβολή επίσης, δεν είχε αρκετή δύναμη ή πρόθεση του αμυντικού να βλάψει τον αντίπαλό του".

- Στο ακυρωθέν γκολ του Γκρίλο στο Βόλος - Αστέρας Τρίπολης, ο Κλάτενμπεργκ επισημαίνει πως το γκολ έπρεπε να μετρήσει. "Ο βοηθός διαιτητής σήκωσε τη σημαία του για οφσάιντ και μερικά δευτερόλεπτα αργότερα ο διαιτητής σφύριξε για να σταματήσει το ματς λίγο πριν ο Βόλος βάλει γκολ. Το VAR δεν μπορούσε να παρέμβει για οφσάιντ καθώς ο διαιτητής σφύριξε πριν η μπάλα μπει στην εστία. Η ΚΕΔ ενημέρωσε όλους τους υπευθύνους του αγώνα πριν από την έναρξη της σεζόν ότι ο βοηθος διαιτητής πρέπει να περιμένει έως ότου τελειώσει η φάση πριν υψώσει τη σημαία σε δύσκολες περιπτώσεις οφσάιντ και επίσης ότι ο διαιτητής δεν πρέπει να σφυρίζει στις ίδιες περιπτώσεις. Η ΚΕΔ συμφωνεί ότι η διαδικασία ήταν λάθος και από τους δύο αξιωματούχους του αγώνα και ότι το οφσάιντ ήταν λανθασμένο και έπρεπε να είχε επιτευχθεί γκολ. Η ΚΕΔ αναγνωρίζει επίσης, ότι το VAR δεν μπορούσε να παρέμβει σε αυτή την περίπτωση επειδή ο διαιτητής είχε σταματήσει τον αγώνα πριν η μπάλα μπει στην εστία".

- Στο ματς του Ιωνικού με τη Λαμία τέλος, συμφώνησε με το πέναλτι και την αποβολή του Ντάλσιο.

Δείτε τις φάσεις: 

Ροη ειδησεων
Κλεισιμο