Τη μία είναι το χέρι… μπούτι του Μουκουντί στη Λιβαδιά, την άλλη είναι το δεύτερο γκολ του Ολυμπιακού επί της Καλλιθέας, την τρίτη είναι το πέναλτι που λέει ο Λανουά ότι δεν πήρε η ΑΕΚ στις Σέρρες, χθες ήταν η φάση του Σιδηρόπουλου που με τη στάση του κέρδισε τον πρωταγωνιστικό ρόλο της φάσης.
Σαν πολλά έχουν μαζευτεί κι ακόμα είμαστε Οκτώβρη-Νοέμβρη μήνα, ακόμα είμαστε στη 10η –προσεχώς- αγωνιστική στη Super League και στη φάση των 16 στο Κύπελλο Ελλάδας Betsson. Και, σημειωτέον, στο Κύπελλο δεν έχουμε φτάσει ακόμα στις υπερματσάρες της φάσης των 8 και των 4!
Προσωπικά, και για να είμαστε ξεκάθαροι, τη φάση του Μπρινιόλι τη βλέπω κόκκινη και… πέναλτι για ηθική αποζημίωση που λέει ο λόγος. Ο τερματοφύλακας της ΑΕΚ δεν σκέφτεται καθαρά, κάνει μια αχρείαστη έξοδο, με δεδομένο ότι τη φάση κηνυγάει ο Μήτογλου, και σηκώνει τη… σχάρα στο πρόσωπο του Σουλεϊμάνοφ. Αν αυτό δεν είναι κόκκινη, τότε μάλλον πρέπει να καταργηθεί η αποβολή στο ποδόσφαιρο.
Αυτό, όμως, που κάνει ακόμα μεγαλύτερη εντύπωση είναι το κριτήριο του Σιδηρόπουλου. Δεν ξέρω αν λόγω των πολλών ετών που είναι στο κουρμπέτι γνωρίζει κάτι παραπάνω ή αν η κρίση του ακόμα και για «καραμπαμπάμ» φάσεις είναι θολωμένη. Ούτε ξέρω, φυσικά, το διάλογο που είχε με τον Φωτιά στο VAR. Ξέρω, όμως, ότι ο τελευταίος κάλεσε τον διαιτητή να ξαναδεί τη φάση και να ξανασκεφτεί την απόφασή του για κίτρινη κάρτα. Τι ακολούθησε το ξέρουμε όλοι…
Σε δύο πράγματα, όμως, θέλω να σταθώ, που αν εφαρμοστούν ενδεχομένως να αρχίσουν να μας δίνουν απαντήσεις και ένα πιο «καθαρό» πρωτάθλημα/Κύπελλο, αντάξιο της ανταγωνιστικότητας που απολαμβάνουμε τις Κυριακές (και τις Τετάρτες από εδώ και πέρα).
Το πρώτο είναι να γνωρίζουμε το διάλογο διαιτητή και VAR. Εστω και κατόπιν εορτής να βγαίνει στη δημοσιότητα ο διάλογος μεταξύ των δύο «αρχόντων». Το έλεγα από πέρυσι στη ραδιοφωνική εκπομπή του SDNA, το λέω και τώρα. Όπως βγαίνει ο Λανουά και εξηγεί/κρίνει τις αποφάσεις των διαιτητών μετά από κάθε αγωνιστική, έτσι πρέπει να γνωρίζουμε και τη διαδικασία που λήφθηκαν οι όποιες αποφάσεις σε ένα ματς. Πρέπει να ξέρουμε το σκεπτικό για να είμαστε πεπεισμένοι ότι δεν υπάρχει δόλος, ότι δεν υπάρχει άγνοια.
Το δεύτερο είναι ακόμα πιο «προχώ»: να εξηγεί ο διαιτητής live, την ώρα του αγώνα την απόφασή του. Κι όταν λέμε live, εννοούμε live, να ακούγεται η φωνή του από τα μεγάφωνα και όλοι να καταλαβαίνουν τι έχει σφυρίξει και για ποιο λόγο. Μια τακτική που γίνεται σε ένα πρωτάθλημα και σε μια χώρα που θεωρητικά είναι… στα κυβικά μας: στην Πορτογαλία.
Δείτε έναν αγώνα της Primeira Liga. Θα δείτε ότι μετά τη «δεύτερη ματιά» του διαιτητή στην οθόνη του VAR, εκείνος (ο διαιτητής) επιστρέφει στον αγωνιστικό χώρο και από το μικρόφωνό του εξηγεί την απόφασή του. Απόφαση που ακούγεται σε όλο το γήπεδο από τα μεγάφωνα τόσο καθαρά, που την ακούει και ο τηλεθεατής στον καναπέ του.
Πώς σας φαίνεται;
