Στο «ΑΛΦΑΜΕΓΑ», στο ντέρμπι κορυφής με τον Άρη, η Πάφος ηττήθηκε εκτός έδρας για πρώτη φορά στο τρέχον πρωτάθλημα.
Οι επιλογές του Χουάν Κάρλος Καρθέδο βρέθηκε στο στόχαστρο των επικριτών του για πολλοστή φορά.
Στον Ισπανό χρεώνεται η στελέχωση της ενδεκάδας και δη η απουσία των Ζαζά (κυρίως) και Άντερσον από αυτήν.
Οι δύο Βραζιλιάνοι πέρασαν στο παιχνίδι μετά το προβάδισμα της «ελαφράς ταξιαρχίας», δίχως όμως να καταφέρουν να αποτρέψουν την ήττα και την απώλεια της κορυφής.
Θα ήταν τα πράγματα διαφορετικά για την κυπελλούχο, αν είχαν βρεθεί στο αρχικό σχήμα ή είχαν περάσει πιο γρήγορα στην αναμέτρηση; Η (όποια) απάντηση μπορεί να είναι μόνον υποθετική -και, αυτονόητα, υποκειμενική.
Στον αντίποδα, τα αδιαμφισβήτητα γεγονότα μάλλον δικαιώνουν τον τεχνικό των «γαλάζιων». Η ομάδα του κυριάρχησε επί του αντιπάλου, όταν Ζαζά και Άντερσον ήταν στον πάγκο: στο πρώτο ημίχρονο.
Και μέχρι το τέρμα του Νίκολιτς ο Άρης δεν έχει πιστωθεί μεγάλη ευκαιρία που να έδειχνε (ή να άφηνε να εννοηθεί) ότι επίκειται αλλαγή των ισορροπιών και αντεπίθεσή του.
Επίσης, μετά την είσοδο των Ζαζά και Άντερσον, η Πάφος FC βρήκε μια σπουδαία φάση για το 1-1, η οποία σταμάτησε ακριβώς εκεί, όπου είχε σταματήσει και η πρώτη μεγάλη ευκαιρία της κυπελλούχου στο πρώτο μέρος: στον Βανά Άλβες.
Ο Καρθέδο, συνεπώς, θα μπορούσε να είχε κάνει άλλες επιλογές. Αλλά η εικόνα και η ροή του αγώνα τουλάχιστον έως το άνοιγμα του σκορ κάθε άλλο παρά έδειχνε πως είχε λαθέψει στην προετοιμασία του αγώνα και στο στήσιμο της ομάδας του.
Ακόμη και τα αντανακλαστικά του ήταν σε εγρήγορση, καθώς μόλις αντιλήφθηκε την απουσία αριστερού μπακ στην ενδεκάδα του Άρη έδωσε εντολή για υπερφόρτωση από τη δεξιά πλευρά με τον Κορέια, ο οποίος προκάλεσε... ζαλάδες στην αντίπαλη άμυνα και ήταν μέσα σε όλες τις ευκαιρίες της ομάδας του.
Κατανοητή, συνεπώς, η πίκρα και η απογοήτευση για την έκβαση του ντέρμπι, αδικαιολόγητη ωστόσο η αφοριστική κριτική στον Ισπανό τεχνικό.
